Η παρούσα δημοσίευση είναι το μέρος ΙΙ της μελέτης που διεξήχθη το 2003–2004. Το μέρος Ι περιγράφηκε στο προηγούμενο τεύχος του ίδιου περιοδικού. ΣΚΟΠΟΣ Σκοπός της μελέτης ήταν να διερευνήσει και να καταγράψει τις απόψεις της νοσηλευτικής διοίκησης σχετικά με το περιεχόμενο των κανονισμών λειτουργίας χειρουργείων στην Ελλάδα, να παρουσιάσει τη μελέτη για κριτική στην ερευνητική κοινότητα και να αξιολογήσει και να ασκήσει κριτική στα αποτελέσματα και στις επιδράσεις τους. ΥΛΙΚΟ-ΜΕΘΟΔΟΣ Πραγματοποιήθηκε περιγραφική μελέτη. Η συλλογή των δεδομένων έγινε μέσω 197 ερωτηματολογίων που ταχυδρομήθηκαν στα νοσοκομεία, από τα οποία συλλέχθηκαν τα 53 (26,9%). ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ Οι κανονισμοί παρεμβαίνουν στο έργο των νοσηλευτών χειρουργείου (53,1%), των νοσηλευτών Αναισθησιολογίας (51%), των ιατρών χειρουργών (49%), του τεχνικού προσωπικού (28,65) και των φοιτητών νοσηλευτικών σχολών (20,4%). Ρυθμίζουν θέματα νοσηλευτικής χειρουργείου (πρωτόκολλα προστασίας και ασφάλειας ασθενών, 53,1%), γενικά θέματα νοσηλευτικής διοίκησης (πρωτόκολλα χρήσης υλικών και εξοπλισμού, 44,9%), κυκλοφοριακά πρότυπα (κυκλοφορία και μετακίνηση ασθενών, 49%), ειδικά θέματα νοσηλευτικής διοίκησης (διαχείριση ακάθαρτου υλικού, ιματισμού και εργαλείων, 44,9%) και άλλα θέματα οργάνωσης και διοίκησης (πρόγραμμα επεμβάσεων, 51%). ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ Οι απόψεις της νοσηλευτικής διοίκησης σχετικά με το περιεχόμενο των κανονισμών λειτουργίας χειρουργείων στην Ελλάδα επιβεβαιώνουν την ανεπάρκεια αποτελεσματικού σχεδιασμού και εφαρμογής των κανονισμών. Οι κανονισμοί ως περιεχόμενο είναι σύμφωνοι με τα διεθνή πρότυπα και τάσεις, ως δομή όμως απέχουν πολύ από αυτά. Εστιάζονται στη γενικότητα του περιεχομένου με συνοπτικές διατάξεις για πολλά θέματα, τους λείπει η εξειδίκευση του περιεχομένου και δεν έχουν μεθοδολογία στην κατασκευή τους.