Εισαγωγή: Tα διαγράμματα OPSpecs (Operating Process Specifications Curves) χρησιμοποιούνται για την εύρεση των καταλληλότερων μεθόδων ποιότητας ανά εξέταση μεθόδων ποιότητας. Συγκεκριμένα τα OPSpecs, αξιοποιώντας τις μετρήσεις επαναληψιμότητας και ακρίβειας του εργαστηρίου, βρίσκουν τα καταλληλότερα κριτήρια ελέγχου Westgard και τον μικρότερο αριθμό controls που ικανοποιούν τις ελάχιστες απαιτήσεις ποιότητας κάθε εξέτασης οι οποίες ισούνται με το ανώτατο επιτρεπτό ολικό αναλυτικό σφάλμα (ΤΕa). Σκοπός: Σκοπός είναι η εύρεση του αναλυτή με τις λιγότερες απαιτήσεις ποιότητας του οποίου ο έλεγχος της επαναληψιμότητας και τις ακρίβειας εξασφαλίζεται με την εφαρμογή των λιγότερων κριτηρίων ελέγχου Westgard και τον μικρότερο αριθμό controls. O έλεγχος αυτού του αναλυτή θα απαιτεί τον λιγότερο κόπο αλλά και το μικρότερο κόστος σε αντιδραστήρια και υλικά ελέγχου. Υλικό-Μέθοδος: Συγκρίθηκαν οι βιοχημικοί αναλυτές ILAB 600, OLYMPUS AU 500, ACE, WAKO 30R που ήταν εγκατεστημένοι σε ισάριθμα εργαστήρια του ΙΚΑ. Ως μέτρο της επαναληψιμότητας (smeas) χρησιμοποιήθηκε ο συντελεστής μεταβλητότητας 15 συνεχόμενων τιμών control για κάθε εξέταση. Η μέτρηση της επαναληψιμότητας επαναλήφθηκε αρκετές φορές για κάθε αναλυτή. Το τελικό smeas προήλθε από την μέση τιμή των δύο μικρότερων CV κάθε level. Ως μέτρο της ακρίβειας (bias) χρησιμοποιήθηκε η απόσταση % από την μέση τιμή στόχο του προγράμματος ΕΣΕΑΠ. Το συνολικό bias προήλθε από την μέση τιμή των αποστάσεων % και των δύο levels μετά την απαλοιφή των ακραίων αποστάσεων άνω των 3 τυπικών αποκλίσεων. Οι τιμές ΤΕa προήλθαν από τους Αμερικανικούς πίνακες CLIA. Αποτελέσματα: Υπολογίστηκαν για κάθε εξέταση των τεσσάρων αναλυτών τα ευκολότερα κριτήρια ελέγχου, ο αριθμός των controls αλλά και η πιθανότητα ανίχνευσης σφάλματος. Εκτιμήθηκαν πόσες εξετάσεις ανά αναλυτή απαιτούν επειγόντως βελτίωση επαναληψιμότητας/ακρίβειας: WAKO (0), OLYMPUS (1), ILAB (2), ACE (3)). Επιπλέον με βάση το ανώτερο επιτρεπτό συστηματικό σφάλμα (ΔSEcrit) που δίνεται από την σχέση [(ΤΕa – bias)/\smeas] – 1,65 οι αναλυτές ταξινομήθηκαν ξεκινώντας από τον λιγότερο απαιτητικό σε ποιότητα ως εξής: WAKO, ILAB, OLYMPUS, ACE. Συμπέρασμα: Λιγότερο απαιτητικός σε αριθμό κριτηρίων ελέγχου και αριθμό controls αποδείχθηκε ο αναλυτής WAKO και ακολουθούν οι ILAB, OLYMPUS, ACE.