Η έννοια της «φροντίδας» συνιστά την ουσία και τον Βασικό τομέα της Νοσηλευτικής επιστήμης και τέχνης. Μέσα από την ανασκόπηση της βιβλιογραφίας, η παρούσα εργασία αρχικά εξετάζει με κριτικό τρόπο τις πλέον συχνά χρησιμοποιούμενες ποσοτικές στρατηγικές διερεύνησης της έννοιας «φροντίδα» όπως την αντιλαμβάνονται τόσο οι ασθενείς και οι οικογένειές τους όσο και οι νοσηλευτές, στη συνέχεια παρουσιάζει παραδείγματα μελετών στις οποίες έχει υιοθετηθεί καθεμία από τις περιγραφόμενες ερευνητικές μεθοδολογίες, καθώς και τα βασικότερα ευρήματά τους και, τέλος, αναφέρει τις ψυχομετρικές ιδιότητες (psychometric characteristics) των ποικίλων οργάνων μέτρησης που έχουν σχεδιαστεί για την προσέγγιση της συγκεκριμένης μεταβλητής, συνοψίζοντας, ταυτόχρονα, τα θετικά και τα αρνητικά τους σημεία.
Η επιλογή της μίας ή της άλλης ερευνητικής στρατηγικής εξαρτάται από παράγοντες όπως η υπό μελέτη κλινική περιοχή, οι σκοποί της έρευνας και η επιστημονική και γενικότερη φιλοσοφία του ερευνητή. Συμπερασματικά, το παρόν άρθρο επισύρει την προσοχή των ερευνητών-νοσηλευτών της χώρας μας στην ανάγκη ανάπτυξης ερωτηματολογίων και άλλων ποσοτικών οργάνων τα οποία να προσεγγίζουν το φαινόμενο της φροντίδας με τρόπο που να είναι συμβατός με τις πολιτισμικά διαμορφωμένες αντιλήψεις, στάσεις και προοπτικές γύρω από τα υγειονομικά ζητήματα που απασχολούν τη σύγχρονη ελληνική κοινωνία.
In Nursing art and science, caring has been iden¬tified as the essence and central domain of our pro¬fession. Based on a thorough literature review, this paper critically examines the most common quan¬titative methods that have been widely used by nurse researchers to investigate patients’, families’ and nurses' perceptions of the concept of caring. In ad¬dition, it provides examples of nursing studies that have applied each research strategy as well as their basic findings. Finally, it describes the psychometric properties of the various instruments designed to measure caring in Nursing, providing evidence of both positive and negative critique. As it becomes apparent from this review, each instrument has its own merits and disadvantages. The choice of the specific tool to be employed mainly depends upon the clinical field under examination, the goals of the study and the philosophy of the investigator. It is important that, before using an instrument, nurse researchers in Hellas are careful enough to examine whether its content and conceptualization of caring are congruent to the curing and caring beliefs and needs of contemporary Hellenic society. In addition, they need to channel their efforts in developing and testing quantitative research strategies, which conform to the caring perceptions and practices that are dominant in the health care culture of their country.