dc.contributor.author | Καρκαλούσος, Πέτρος | el |
dc.contributor.author | Βούρτσης, Διονύσης | el |
dc.contributor.author | Τσουκαλάς, Λ. | el |
dc.contributor.author | Αντωνίου, Μαρία | el |
dc.date.accessioned | 2015-05-03T11:42:21Z | |
dc.date.issued | 2015-05-03 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11400/9554 | |
dc.rights | Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ηνωμένες Πολιτείες | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ | * |
dc.source | http://www.medbiochem.gr/ | el |
dc.source | http://users.teiath.gr/petef/Web_CV/Presentations/Pre_Six_Sigma_2007.htm | el |
dc.subject | Clinical chemistry | |
dc.subject | Medical laboratory technology | |
dc.subject | Quality control | |
dc.subject | Κλινική χημεία | |
dc.subject | Τεχνολογία ιατρικών εργαστηρίων | |
dc.subject | Έλεγχος ποιότητας | |
dc.title | Σύγκριση της επίδοσης της επαναληψιμότητας και της ακρίβειας τεσσάρων βιοχημικών αναλυτών με την μέθοδο six sigma | el |
heal.type | conferenceItem | |
heal.classification | Medicine | |
heal.classification | Technology | |
heal.classification | Ιατρική | |
heal.classification | Τεχνολογία | |
heal.classificationURI | http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh00006614 | |
heal.classificationURI | http://zbw.eu/stw/descriptor/10470-6 | |
heal.classificationURI | **N/A**-Ιατρική | |
heal.classificationURI | **N/A**-Τεχνολογία | |
heal.keywordURI | http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85023014 | |
heal.keywordURI | http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh86002225 | |
heal.keywordURI | http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh00005852 | |
heal.dateAvailable | 10000-01-01 | |
heal.language | el | |
heal.access | forever | |
heal.recordProvider | Σχολή Επαγγελμάτων Υγείας και Πρόνοιας. Τμήμα Ιατρικών Εργαστηρίων | el |
heal.publicationDate | 2005 | |
heal.bibliographicCitation | Καρκαλούσος, Π., Βούρτσης, Δ., Τσουκαλάς, Λ. και Αντωνίου, Μ. (2005) Σύγκριση της επίδοσης της επαναληψιμότητας και της ακρίβειας τεσσάρων βιοχημικών αναλυτών με την μέθοδο six sigma. Στο "1ο Πανελλήνιο Συνέδριο Ιατρικής Βιοχημείας". Αθήνα: Ελληνική Εταιρεία Ιατρικής Βιοχημείας. | el |
heal.abstract | Εισαγωγή: Η στατιστική μέθοδος Six Sigma χρησιμοποιείται την τελευταία δεκαετία σε πολλούς παραγωγικούς τομείς για την αξιολόγηση της επίδοσης διαφόρων διαδικασιών. Πριν 4 χρόνια προτάθηκε ως μέτρο της επίδοσης αναλυτών κλινικής χημείας. Ως μέτρο Six Sigma χρησιμοποιείται η σχέση: (Όρια ανοχής-bias%)/CV% η οποία παίρνει τιμές από 1 μέχρι 6 (αποδεκτή επίδοση πάνω από 3). Σκοπός: Σκοπός ήταν η εύρεση του βιοχημικού αναλυτή και των εξετάσεων με την μεγαλύτερη βαθμολογία Six Sigma. Αυτές οι αναλυτικές μέθοδοι έχουν την μεγαλύτερη επίδοση και τις μικρότερες απαιτήσεις ποιότητας αφού ο στατιστικός έλεγχος ποιότητας τους εξασφαλίζεται με την εφαρμογή των απλών κριτηρίων ελέγχου και μικρό αριθμό τιμών ελέγχου περιορίζοντας σημαντικά το καθημερινό κόπο και κόστος. Υλικό-Μέθοδος: Συγκρίθηκαν οι επιδόσεις των βιοχημικών αναλυτών: ILAB 600, OLYMPUS AU 500, ACE, WAKO 30R που ήταν εγκατεστημένοι σε ισάριθμα εργαστήρια του ΙΚΑ. Τα όρια ανοχής προήλθαν από τιμές TΕa (ανώτερο αναλυτικό σφάλμα) και ΤEb (ανώτερο βιολογικό σφάλμα). Για την μέτρηση της επαναληψιμότητας (CV%) χρησιμοποιήθηκε ο συντελεστής μεταβλητότητας συνεχόμενων τιμών ελέγχου από κάθε εξέταση. Αυτές οι μετρήσεις επαναλήφθηκαν αρκετές φορές για κάθε αναλυτή και απαλείφθηκαν οι ακραίες τιμές. Ως μέτρο της ακρίβειας (bias%) χρησιμοποιήθηκε η απόσταση % από την τιμή στόχο του προγράμματος εξωτερικού ελέγχου ποιότητας. To τελικό bias προήλθε από την μέση τιμή των αποστάσεων % και των δύο Levels μετά την απαλοιφή των ακραίων αποστάσεων άνω των 3 τυπικών αποκλίσεων. Αποτελέσματα: Οι αναλυτές WAKO 30 R και ILAB 600 είχαν άριστη μέση επίδοση (Six Sigma = 6) ενώ οι αναλυτές OLYMPUS AU 500 και ACE είχαν μικρότερη αλλά αποδεκτή επίδοση (4,35 και 3,9 αντίστοιχα). Ως προς την αξιολόγηση των επιμέρους εξετάσεων η βαθμολογία Six Sigma διέφερε ανάλογα με τα επιλεγόμενα όρια ανοχής (TEa ή TEb). Άριστη επίδοση (6) είχαν οι εξετάσεις CK, AST, ALT, Bilit, Trig. Μη αποδεκτή επίδοση (<3) για τα όρια ανοχής TΕa είχαν οι εξετάσεις: Urea και Νa και για τα όρια ανοχής TEb οι εξετάσεις: Chol, Gluc, ALP, TP, Creat, Ca, Na, ALB. Συμπέρασμα: H μέθοδος Six Sigma αποτελεί μια αντικειμενική στατιστική μέθοδο για την αξιολόγηση αναλυτικών μεθόδων. Για την ορθή εφαρμογή της απαιτούνται σταθερά όρια ανοχής και προσεκτικές μετρήσεις επαναληψιμότητας και ακρίβειας. Μεταξύ των τεσσάρων βιοχημικών αναλυτών που συγκρίθηκαν η μέση βαθμολογία Six Sigma ήταν ανεξάρτητη από τα επιλεγμένα όρια ανοχής. Σε ότι αφορά όμως τις επιμέρους εξετάσεις το εργαστήριο πρέπει να έχει προαποφασίσει για τα όρια ανοχής που θα χρησιμοποιήσει (TEa ή TEb) αφού παρατηρήθηκαν σημαντικές διαφορές στην βαθμολογία Six Sigma. | el |
heal.publisher | Ελληνική Εταιρεία Ιατρικής Βιοχημείας | el |
heal.fullTextAvailability | false | |
heal.conferenceName | 1ο Πανελλήνιο Συνέδριο Ιατρικής Βιοχημείας | el |
heal.conferenceItemType | abstract |
Αρχεία | Μέγεθος | Μορφότυπο | Προβολή |
---|---|---|---|
Δεν υπάρχουν αρχεία που σχετίζονται με αυτό το τεκμήριο. |
Οι παρακάτω άδειες σχετίζονται με αυτό το τεκμήριο: