Μελετώντας διαδοχικά διαγράμματα OPSpecs ο χειριστής ενός αυτόματου αναλυτή μπορεί να βρει την πιο κατάλληλη μέθοδο ελέ γχου για κάθε εξέταση δηλαδή τον συνδυασμό κριτηρίων ελέγχου και τον αριθμό των τιμών ελέγχου που εξασφαλίζουν την μεγαλύτερη πιθανότητα ανίχνευσης σφάλματος και την μικρότερη πιθανότητα λανθασμένης απόρριψης. Στην μελέτη μας χρησιμοποιήθηκαν τα διαγράμματα OPSpecs για να συγκριθούν οι απαιτήσεις ποιότητας τεσσάρων βιοχημικών αναλυτών (WAKO 30 R, OLYMPUS AU 500, ILAB 600, ACE). Για κάθε εξέταση τους προσδιορίστηκαν τα καταλληλότερα κριτήρια ελέγχου, ο ελάχιστος απαιτούμενος αριθμός τιμών ελέγχου, και η εγγύηση της μεθόδου ποιότητας κάθε ανάλυσης. Στην σύγκριση των απαιτήσεων ποιότητας των τεσσάρων αναλυτών βοήθησε και ο προσδιορισμός του ανώτερου επιτρεπτού συστηματικού σφάλματος σύμφωνα με την σχέση: ∆ SE crit = [(TE a – bia s )/s meas ]- 1,6 5 . Με βάση την τιμή ∆ SE crit οι αναλυτές ταξινομήθηκαν, ξεκινώ ντας από τον λιγότερο απαιτητικό σε μεθόδους ποιότητας, ως εξής: WAKO 30 R, ILAB 600, OLYMPU SAU 500, ACE. Από τις επιμέμους εξετάσεις λιγότερο απαιτητικές σε μεθόδους ποιότητας αποδείχθηκαν οι Trig, CK, K. Ακολουθούν διαδοχικά οι LDH, ALP, AST, BILIT, UA, TP, ALT, Ca, Creat, Gluc, Chol, ALB, Na, Urea.